Cursos Meio Ambiente

Cursos Engenharia Ambiental: O dilema das sacolas plásticas

Muitos com certeza já se depararam com essa situação: chegou ao supermercado para fazer suas compras habituais e na hora de levar as compras para casa, descobriu que o estabalecimento não possuía mais sacolas plásticas, agora o consumidor teria que arrumar uma maneira própria de levar os produtos, como caixas de papelão ou ecobags.

Essa nova lei vem gerado muita polêmica pois é de conhecimento geral que as sacolas plásticas prejudicam o meio ambiente pois elas levam cerca de 300 anos para se decompor, além de que o consumo e a produção das mesmas é altíssimo, chegando a bilhões. Por essas e outras que alguns estados, como São Paulo, proibiram o uso delas.

Por outro lado, os consumidores não querem a extinção das sacolas plásticas porque elas não servem apenas para transportar as compras e sim usadas no dia-dia, como por exemplo, para guardar o lixo de casa. No caso do supermercado, elas ganham por serem mais higiênicas do que as caixas de papelão que podem atrair insetos dependo de onde são depositadas.

Com esses dois lados da questão surge o dilema, melhorar o meio ambiente banindo as sacolas ou facilitar o dia a dia mantendo-as? Isso é um assunto de uma discussão interminável e a solução mais apropriada é usar as sacolas plásticas oxiobiodegradáveis, que possuem um aditivo químico que faz a sacola decompor-se até 100 mais rápido, mudando de 300 anos para apenas 3.

Em geral, as empresas e o governo são contra o uso das sacolas, pois para as empresas acaba saindo mais barato e para o governo, tem toda essa história de meio-ambiente, porém para os consumidores, os mais afetados de toda essa história, seria muito mais prático manter o uso delas, pois é útil na casa e em vários outros momentos na vida, resumindo é reutilizável. O máximo que podemos fazer quanto a isso é torcer para que as sacolas oxiobiodegradáveis virem uma tecnologia acessível e sejam disponíveis nos mercados logo, assim poderemos unir o útil de melhorar o meio ambiente ao agradável do conforte de possuir sacolas plásticas.

Cursos relacionados: cursos engenharia ambiental, cursos recursos humanos, cursos ciencias sociais, pos graduação meio-ambiente.

Cursos Engenharia Ambiental: Canadá abandona Protocolo de Kyoto.

Para quem está sempre atento às notícias sobre o mundo e o meio-ambiente, como quem faz (ou está interessado em fazer) cursos engenharia ambiental ou até pós-graduação meio-ambiente, já devem estar sabendo disso, e se não sabem, não vão gostar nem um pouco.

Foi noticiado recentemente (12) que o Canadá abandonou o Protocolo de Kyoto, o único acordo global que fixa as reduções de emissão de carbono na atmosfera. De acordo com o Primeiro Ministro do Meio Ambiente do Canadá, Peter Kent, o protocolo não funciona e o país corre o risco de pagar multas de bilhões de dólares caso permaneça no acordo.

Isso acontece pelo fato do Canadá possuir uma meta de redução de 6% de emissão de gás menor do que o registrado em 1990, isso até 2012, só que em vez de reduzir, eles aumentaram consideralvemente.

Essas reduções acabam atingindo muito os países ricos, exceto pelos Estados Unidos que não assinou o protocolo, e não afeta os grandes emergentes, como China ou Índia.

Por outro lado, os representandes dos 190 países que fazem parte do acordo, aprovaram no domingo na conferência da ONU sobre o clima de Durban, um mapa do caminho para um acordo global de redução de gás carbono, o responsável pelo efeito estufa, até 2015.

Cursos Engenharia Ambiental: Belo Monte, bom ou ruim?

As notícias sobre o meio ambiente não param de surgir no mundo e um dos assuntos mais chamam a atenção, além de preocupar a população brasileira é a devastação da Floresta Amazônica.

Recentemente surgiu na internet um protesto contra a construção da nova usina hidrelétrica no Pará, a Belo Monte. Os iniciadores do protesto dizem que a construção da usina irá causar uma devastação enorme na floresta, além de desalojar muitas famílias locais. Acontece que mais recentemente ainda, surgiram protestos contra o protesto, pois falam que a construção do projeto irá melhorar o Brasil de muitas maneiras, dando melhoria de vida para as pessoas que vivem na floresta e com argumento de que a área devastada já não é área virgem. O primeiro vídeo, o que é contra a construção de Belo Monte, foi gravado por artistas globais, causando um impacto muito forte pois são pessoas que “influenciam” a população. O segundo, o que é a favor do projeto, foi feito por alunos do curso de engenharia de uma grande universidade. Agora a gente para e pensa, qual será que possui mais valor, um feito por atores ou um feito por gente que estuda o assunto? Mas será que vai trazer tantos prejuízos como dizem, ou que será tão benéfico assim?

Acontece que um projeto de grande porte como esse, não tem como causar apenas coisas boas ou ruins, o que tem que se fazer é analisar e balancear, ver se ele trará mais benefícios do que prejuízo e assim tomar a decisão mais certa e melhor para o Brasil.

Alunos dos cursos de engenharia ambiental e pós-graduação em meio ambiente podem se interessar pelo assunto e procurar saber mais, estudar e tirar suas próprias conclusões sobre o que acham do projeto.